Saue Vallavolikogu hakkab arutama lasteaia kohatasude ja soodustuste ühtlustamist. Kohalikud toetavad seda suunda. See oli ka meie valimislubadus. Me lubasime, et liigume süsteemi poole, kus lasteaiatasud on kõigile vanusegruppidele arusaadavad ja õiglasemad ning toetavad noori peresid.
Täna see nii ei ole.
Alla 3-aastase lapse eest tuleb maksta 20% alampalgast, üle 3-aastase eest 10%. Lisaks ei kehti väiksematele lastele samad soodustused, mis vanematele. See tekitab segadust ja ebavõrdsust, eriti peredele, kes alles alustavad.
On täiesti mõistlik, et vald otsib lahendust, mis oleks lihtsam ja ühtlasem.
Ühtlustamine on õige suund #
Vallavalitsuse ettepanek on kehtestada kõigile lastele ühtne kohatasu 12% alampalgast ning laiendada soodustused ka alla 3-aastastele.
Volikogu päevakorras on see teemana kirjas eelnõus: Saue Vallavolikogu 21.12.2017 määruse nr 32 „Saue valla munitsipaallasteaias või -hoius vanemate poolt kaetava osa määr ja selle tasumise kord“ muutmine I lugemine.
See on samm õiges suunas, eriti väikeste lastega perede jaoks. Samas tuleb vaadata, et ühtlustamine ei tähendaks osale peredele varjatud hinnatõusu.
Kui täna maksab üle 3-aastase lapse vanem 10%, siis 12% tähendab neile peredele kohatasu tõusu. Kui samal ajal kaotatakse ka toidupäeva soodustus, kasvab lapsevanema omaosalus veelgi rohkem.
Ehk teisisõnu: süsteem muutub küll ühtlasemaks, aga osa peresid hakkab maksma rohkem.
Meie ettepanek: baastase 10% #
Kohalike hinnangul võiks ühtne kohatasu olla 10% alampalgast.
See oleks lihtne, õiglane ja peresõbralik lahendus:
- alla 3-aastaste laste kohatasu langeks 20%-lt 10%-le;
- üle 3-aastaste laste pered ei satuks halvemasse olukorda;
- vald liiguks päriselt ühtse ja arusaadava süsteemi poole.
See ei ole ka midagi erandlikku. Vastupidi, see on üsna tavapärane tase.
Naabervaldades on kohatasu sageli just selles suurusjärgus: Saku, Harku, Lääne-Harju, Märjamaa ja Kohila on 10% juures. Lääne-Nigulas isegi 7%, Maardus teatud juhtudel 5,5%. Keila on 12% ja Kiili 15%.
Saue tänane 20% väikeste laste puhul paistab selles võrdluses lihtsalt liiga kõrge.
Miks see protsent üldse nii oluline on? #
Kohatasu ei ole fikseeritud number, see on seotud alampalgaga. Seadus lubab omavalitsusel määrata lasteaia kohatasuks kuni 20% alampalgast, kuid see ei tähenda, et vald peaks liikuma ülempiiri poole.
Oluline on mõista, et kui kohatasu siduda alampalgaga, siis tõuseb see automaatselt koos alampalgaga.
Ja alampalk on viimastel aastatel kasvanud kiiresti:
- 2021: 584 eurot
- 2022: 654 eurot
- 2023: 725 eurot
- 2024: 820 eurot
- 2025: 886 eurot
- 2026: 946 eurot
Viie aastaga on kasv olnud umbes 62%. Kuna kohatasu on seotud alampalgaga, kasvab ka vanema omaosalus igal aastal.
See tähendab, et kohatasu tõuseb igal aastal niikuinii. Küsimus ei ole ainult tänases numbris, vaid selles, kust me alustame.
- 10% puhul kasvab koormus aeglasemalt.
- 12% puhul kasvab see kiiremini.
Ja kui alampalk kasvab kiiremini kui paljudel peredel sissetulek, siis muutub see väga reaalseks probleemiks.
Kahe lapsega peredele võiks rohkem mõelda #
Toetame seda, et soodustused laieneksid ka alla 3-aastastele lastele. See on õiglane samm.
Kohalikud peavad oluliseks, et soodustuste loogika lähtuks laste arvust peres, mitte ainult sellest, kui palju lapsi parasjagu lasteaias käib või kui vanad nad on.
Täna ei saa alla 3-aastased lapsed teise lapse soodustust, mis tähendab, et just noored pered maksavad kõige rohkem. Vallavalitsuse ettepanek küll parandab seda olukorda, kuid seob soodustuse endiselt lasteaias käimisega.
Meie hinnangul on õiglasem põhimõte lihtne: kui peres on kaks last, siis peab kehtima ka teise lapse soodustus, sõltumata vanusest.
| Vanus / laste arv | TÄNA | ETTEPANEK (12%) | KOHALIKUD (10%) |
|---|---|---|---|
| 1 laps (1,5-3 a) | 20% | 12% | 10% |
| 1 laps (3-8 a) | 10% | 12% | 10% |
| 2 last (1,5-3 a) | 20% + 20% | 12% + 6% | 10% + 5% (soodustus ei sõltuks laste vanusest) |
| 2 last (3-8 a) | 10% + 5% | 12% + 6% | 10% + 5% (soodustus ei sõltuks laste vanusest) |
| 3+ last | 0% | 0% | 0% |
Katteallikad vajavad ausat arutelu #
Vallavalitsus on välja toonud kaks peamist võimalikku katteallikat:
- toidupäeva soodustuse kaotamine;
- koduse lapse toetuse vähendamine või kaotamine.
See ei ole väike teema ja siin tahame päriselt kuulda lapsevanemate ja kogukonna arvamust.
Saue vald on koduse lapse toetusega olnud Eestis pigem erandlik, sest seda makstakse kuni koolini. Paljudes omavalitsustes piirdub see toetus väiksemate, 1,5-3-aastaste lastega. See on olnud teadlik valik, millega vald on peresid toetanud.
Toidupäeva soodustuse kaotamise puhul tuleb aga ausalt välja öelda, mida see tähendab. See ei ole lihtsalt tehniline muudatus, see tähendab paljudele peredele otseselt suuremat kulu. Eriti nendele, kelle üle 3-aastase lapse kohatasu tõuseks 10%-lt 12%-le ja kellele lisanduks ka kallim toidukulu.
Ehk tegelik mõju võib olla suurem, kui esmapilgul paistab.
Kohalikud leiavad, et enne kui tõsta perede omaosalust, tuleb vaadata üle ka valla enda kulud.
Näeme, et võimalikuks katteallikaks võiks olla vallavalitsuse juhtimiskulude kokkuhoid, sealhulgas kriitiline pilk komisjonide ja vallavalitsuse liikmete arvule ja töökorraldusele.
Meie jaoks on kõige olulisem, et lahendus päriselt töötaks #
Kohalikud toetavad lasteaia kohatasude võrdsustamist. See on olnud meie lubadus ja on hea näha, et sellega nüüd edasi liigutakse.
Aga meie jaoks ei ole see lihtsalt tehniline muudatus.
Oluline on, et lõpptulemus oleks päriselt peredele õiglane.
Me ei taha olukorda, kus süsteem küll muutub lihtsamaks, aga osa peresid hakkab selle eest rohkem maksma.
Seetõttu peame oluliseks, et:
- kohatasu oleks pigem 10%, mitte 12%;
- samad soodustused kehtiksid ka alla 3-aastastele lastele;
- muudatused ei tuleks lõpuks ringiga tagasi peredele suurema omaosaluse näol.
Head lapsevanemad ja Kohalike toetajad, mida teie arvate? Kas 10% tundub õiglasem? Kas toidupäeva soodustuse või koduse lapse toetuse vähendamine on mõistlik lahendus? Kirjuta meile - just sinu mõte aitab kujundada selle otsuse nii, et see oleks Saue peredele päriselt hea.